もしや、「毛糸のパンツでも履きましょう」っていうキャンペーンが展開されるのではないかと、トレンド予測を書いてみるテスト。
素で履いたら、パンツについている毛玉が玉袋に摩れて、かいーの。

ウヒヒヒヒ。

---

盆踊りって、傍を通り掛ると、うるさくてかなわん。
踊っている人の輪の中に、Ｎ２爆雷を投下してやりたくなる。

---

一週間前、高校野球なんて、下らないというようなことを書いたが、どうしてそう思っているのかについてを今回は書きます。

駒大苫小牧の野球部で行われていた体罰の内容は、学校側の説明にしろ、被害者が訴えていることにしろ、どこまで本当なのかは無関係の俺には分からないが、似たようなことは野球部に限った話ではなくて、学校の部活動という場では、多かれ少なかれ行われていることなのではないかと思う。

企業は新卒採用で、学生時代に部活をやっていた奴を高く評価して採りたがりますよね。
そういう部活の人間関係の世界で揉まれた奴の方が、会社では使い易いからに決まっているからだ。プラスの意味でもネガティブな意味でも、だ。
プラスの意味は根性とか、協調性とか、チームプレイの適性なんだろうけれど、ネガティブな意味は良くも悪くも上の人間の意志に従えるかどうかということに尽きると思う。
間違っているように見えても、自分の考えを抑制して、それに従えるかどうかですよ。

雪印食品のような会社も、駒大苫小牧のそういう部活の世界で揉まれた人間を積極的に新卒採用していたんだろうな。

大体、世の中がクール・ビズとか言って、環境のために省エネに努めなければいけないトレンドになっているのに、８月の糞暑い最中に全国規模の高校野球大会だなんて催すのが間違いなんだよ。
毎年、こんなイベントのせいで、電力会社は供給が不足しないように頭を悩ませて、この時期のためだけに、余計な設備を維持しなきゃならなくて、野球なんかに興味の無い人間の支払う料金も高くなっている。
中止・廃止しろとは言わないが、10月にでもやればいいじゃないか。

糞暑い時期にわざわざ汗を流しまくる球児を見て、無意味な根性を美化する風潮が強いことの表れなのだろうか？
どうも、クール・ビズに非協力的な企業が少なくないらしいが、部活動・甲子園大会などというものを面白がっている国民性と関係しているのではないかと思う。

それで、どこかの少年漫画雑誌などは、「平和な時代になって、夏の甲子園で野球ができる」ことを賛美する趣旨の漫画なんかを掲載しちゃったりしているから、勘違いのお馬鹿さんが増えるのである。

流石の小泉純一郎宰相でも、改革のメスを入れることができない聖域だということですかね。

---

今年の夏の甲子園大会で優勝した駒大苫小牧高校で、６月と大会中の８月８日に、野球部長が部員に暴力をふるっていたことが明らかにされた。

被害者の方は学校側の説明が事実と食い違っていると言い、加害者側が改めて謝罪したら、幾分か態度を軟化させたということで、後は調査委員会の調査結果を高野連に送って、沙汰を待つという流れになっているそうだが、もし優勝旗を没収する処分をされなければ、明徳義塾が同様の不祥事の件で出場停止の処分を受けたことを考えると、不公平になるという批判もあって、少しややこしいことになっているようである。

このニュースについて、自分の意見を書いている人のブログも少し読んだのだけれど、体育・運動系の部活動という枠に限らず、教育現場での体罰の是非とかについても考えさせられる一件として捉えている人もいるような感じだ。

今回の件についてだが、８月中に行われた体罰の理由は「宿舎で夕食中、暑さ対策と体力増強のためどんぶり３杯のご飯を食べるよう指導していたが、この選手は２杯で量をごまかした」からなんだそうだが、それが本当なら、この件については全く下らない理由で行われた意味の無い体罰で、駒大苫小牧の野球部長は批難されてしかるべきだと思う。

しかし、だ。じゃあ、カインは教育現場での体罰を否定・批判する意見の持ち主なのかと聞かれれば、一概には答えられないのだ。
これは様々な問題を孕んでいることなので、説明すると長くなってしまうのだが、順を追って、自分の考えていることを書くことにする。

このニュースのことを取り上げているブログの中に、教育現場での体罰を批難する意見を逆に批判するようなことを書いていたページがあった。要は、体罰無しには不良化した少年を教育できないから、体罰を禁止にはできないだろうという意見だ。

特に都市部では公立学校は荒廃が酷くなっていると言われていますよね。
でも、だからといって、私は教師の体罰を容認する意見には賛成しないのですよ。
何故なら、教師に強い権力を持たせるような法にすれば、今回の苫小牧の野球部のように、「飯はどんぶり三杯食わなければ、殴るぞ」だなんて、下らないことが行われ易くなると思うからだ。給食を残さずに全部食べることを強制することも体罰ですよ。
スクール・セクハラと呼ばれるらしいが、女子生徒に猥褻なことをやる教師が処分を受けるというニュースを時々聞くが、これも教師の立場が強くなれば、増えていくのではないかと思う。

しかし、モラルが崩壊している公立校の問題は放置できないから、非行に走る生徒に対して、何らかの抑止力の必要性もあるのだ。
前も同じようなことを書いたけれど、教師の体罰を肯定できない以上、それに代わる抑止力として、学校内に交番を置く必要があるんじゃないかと思う。
何も警察官だけじゃなくて、既にスクール・カンセラーっていう専門家を置いてある学校もあるらしいし、要するに色々な立場の人間が学校の中の様子を直に眺められるようにするべきじゃないかって言いたいのだ。
立場や利害の異なる人間同士、他の奴が悪いことをやっていないかどうかを注意できるようにするのだ。

教師の体罰を全く禁止にすれば、都市部の公立校みたいに非行少年が野放しってことになるし、逆に体罰を容認すれば、馬鹿な教師がスクール・セクハラをやったり、駒大苫小牧の野球部長みたいことが横行するからだ。

大体、池田小事件のこともあるが、寝屋川小事件の後、変質者が校内に侵入した時に生徒を守る目的で、職員に「さすまた」という武具の訓練を受けさせた学校もあるらしいが、それこそ異常なものに見える。
学校の先生がそこまで身体を張らなければ、安全やモラルが守られない状況になっているなら、他にその担い手を求めた方が良いとは思わないんだろうか。
教師の体罰は禁止しろっていう声が大きいなら、尚更だろう。

---