| ● | ●
| 駄猫の時事放談
| ● | ●
| | |
|
| ||||||||||||
| ||||||||||||
私が初めて、この映画のことを知ったのは、新聞に載っていたレビューだったが、６年前の公開当時から、とても残酷な内容だなどという評判を聞くことが多かった。気になっていたけれど、つい昨日、やっと借りてきて観た。早速、自分の感想などを書いてみようと思う。 監督：岩井俊二 出演者：市原隼人、 忍成修吾、 蒼井優、 伊藤歩、 大沢たかお、 稲森いずみ、 市川実和子 レンタル開始日：2002-06-28 Story
岩井俊二原作のインターネット小説の映画化。中学生になった雄一は優等生の修介と仲良くなり、夏休みに2人で西表島へ旅行に出掛けた。そこで修介は2度危険な目に遭い、さらに知り合ったバックパッカーの死を目の当たりにしてしまい…。 （詳細はこちら） 観た人によって、賛否が激しく分かれる映画だけれど、各々の感想を聞けば、その人が「どんな生い立ちで、どんな考え方を持っているのか」が見透かせてしまうような鋭さを持つ作品のような気がする。 それから、自分が観る前に想像していたよりも遥かに社会派な要素も濃い作品だなと感じた。観る人によっては、世間を騒がせている少年犯罪の問題を安易に取り上げていることをダサく見えるかも知れない。 しかし、この映画で映されている出来事（作中に登場する中学生の諸々の非行）をリアルじゃない、非現実的などと言う輩がいるが、よっぽど良い環境で幸せに過ごしてき人なんじゃないかという気がする。 話の舞台になっているのは、栃木県の南部、ＪＲ両毛線の沿線だが、あの田園風景は日本中のどこでも広がっているし、どこでも起こっていることだと思う（昨年、岐阜県の中津川市で、「13歳の中学生の少女が二つ年上の交際相手に殺害されて、廃屋で遺体が発見される」などというニュースがあったことは、記憶に古くないだろ）。 俺が住んでいる地域の風景ともそっくりで、登場人物が自転車で走っている場面にしろ、電車に乗っている場面にしろ、田んぼの中で音楽を聴いている場面にしろ、観ていると窒息しそうな気分になった。 この映画は地方の地域社会の荒廃、共同体（中間集団）の瓦解もさり気なく描写している。蓮見の家庭は夫と離婚した実母が子連れの継父を受け入れて、血の繋がりの無い弟がいるし、異父弟を妊娠している母は気難しくなっている。 星野も実母が離婚しているが、その原因は父が経営していた会社の倒産だ。作中には、その会社が所有していた工場（倉庫）が舞台になる場面がある。 私の個人的な回想を書けば、自分の家庭環境は星野と共通する部分があるから、他の登場人物と比べて、理解できる部分が大きい。普段はマイペースだけれど、時に周囲が驚くような言動を取るところ等も自分と同じだと思う。そして、俺の中には星野が見せた嗜虐性が潜んでいることも実は覚っている。 自分を守ってくれる筈の共同体は破綻をきたしていて、泥沼に放り投げられた少年少女が寄る辺を求めて、リリイ・シュシュというアーティストの音楽だけを糧に漂流していくところを淡々と追っていく過程に、イジメや援助交際や輪姦といった場面がコラージュされている。 凧揚げをやった後、鉄塔から飛び降り自殺した津田は、泥沼から抜け出したいから、空を飛びたいっていう願望を抱いたわけだ。 それは蓮見や星野、その他の少年少女たち、リリイ・シュシュにハマって、蓮見の掲示板にメッセージをポストしている連中だって同じだろう。 だから、最も皮肉に感じるところは、合唱コンクールの場面で、『翼を下さい』という曲を歌っていたことだ。 以下は冒頭で表示されていた掲示板の書き込みだが、この映画が訴えているテーマは何なのか、個人的な考えを言わせてもらえば、以下のメッセージに集約されているのではないだろうか。 《私には大切なものがある。それは友達だったり、親だったり、恋人だったり。でも、それによって傷つくことはたくさんある。みんな、それを我慢して生きているんだ。だからこそ、エーテルがある――》 それが星野や蓮見が沖縄で出会った旅人が口にした以下の言葉に照応していることに気付いている人は、どのくらいいるのかな？ 「珊瑚は隣り合う個体を刺して傷つける」という話がそうだし、その直後の以下の言葉もそうだろう。 「残酷なんだよ。自然っていうのは。生と死が隣り合わせなんだよ。でも、それが良いんだ――」 「人間の社会も自然も、世間一般の大人が言うように綺麗な物ではない。実はグロデスクにできている」みたいなメッセージを投げかけられているのだ。 あの５人は最初、「癒し」や「楽園」みたいなイメージを抱いて、沖縄に行きたいと思っていたのだが、実際に足を踏み入れたら、そういう温い想像を破壊される出来事や話をぶつけられる。特に星野は二度も命を危険に晒す目にあって、方言の酷い現地人のオヤジから不気味なことを告げられていた。 これは決して、14歳前後の子だけに特定できる問題ではなく、老若男女、全ての層に問いかけられているのだ。 もっと、書きたいことがあるような気がするけれど、長くなるから、別の機会にします。  | ||||||||||||
| 2007/02/25 19:15｜映画、テレビドラマ｜CM：4｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
いつも読んでいる人ならご存知だろうが、俺が書いているこのブログは、下記の本に書いてあることを引用することが多い。自分でも、「少し、くどいかな」と思う。
実は最近、知ったことなんだけれど、この本は昔、あるテレビドラマの登場人物が持ち歩いていたことで、名が知れているらしい。 それは1993年にＴＢＳ系列で放送された『高校教師』というドラマだが、教師と生徒とか、近親の倫ならぬ関係を描いた話だ。 俺は唐沢寿明と遠山ナントカという女優が主演の映画版は観たことがあるが、真田広之と桜井幸子が主演のテレビドラマは殆ど観たことが無い。 何故、こんなことを書いているのかと言うと、どうやら、「『高校教師』を観て、『利己的な遺伝子』にハマる奴はイタい」っていう雰囲気があるということを知ったからだ。 違う意味で「イタい」と思われるのはしょうがない（？）が、間違った思い込みは心外なので、今日はまず、その辺のことを書きたいと思う。 数年前、ある男性のＷＥＢ日記を定期的に読んでいた。そこは日々のナンパの成果やセックスや恋愛のことが書かれている日記だったのだが、そこのサイトのリンク集に「恋愛科学研究所」というサイトがあった。何かといえば、その頃、深夜に放送されていた某バラエティ番組の中で設けられていた企画の名前だった。どうやら、セックスや恋愛の知識を啓蒙する趣旨のサイトのようだ（番組がとっくに終了している現在でも、サイトは運営されている）。きっと、リンク元のＷＥＢ日記を書いている人も、自分のナンパ活動や恋愛の参考にしていたんだろう。 サイトの中には、監修者の著作物の一覧を表示してあるページへのリンクが貼られていた。恋愛やセックスがテーマの著書が殆どだけれど、自分はそっちの方は間に合っていたので、関心が無かった。 私が興味を引かれたのは、それとは一線を画する本のタイトルだった。やっぱり、これも取り上げることが多いが、それが『学校では絶対に教えてくれない』だった。 『利己的な遺伝子』（Ｒ・ドーキンス）という生物学の著書の名前を初めて知ったきっかけは、その本で紹介されているのを読んだことだ。 『高校教師』は俺の高校時代に放送され、やっぱり、同世代の女優たち（桜井幸子、持田真樹）が主人公の女子生徒役をやっていたけれど、その当時は観なかった。 でも、自分が高校時代にリアルタイムで、そのドラマを視聴していたとしても、『利己的な遺伝子』には興味を示さなかったに違いないと思う。理科は生物も化学も物理も苦手・嫌いだったから、文系に逃げていたから。 さて、ここから今日の本題に入るけれど、厚生労働大臣の例の「機械失言」がきっかけで、俄かに少子化問題の議論が再び喧しくなってきた。 そんな中、人口減少懸念・阻止派を少し喜ばせるニュースが出てきた。2006年の日本の人口は出生数が前年比で増え、暖冬の影響で死亡数が少ないという効果もあり、再び増加に転じたというのだ。 景気の回復も好影響しているなどと分析されているが、『高校教師』に出演した女優と同じくらいの年齢の女性が30代になって、年齢的な壁を意識して、出産に踏み切っている人が増えてきたのだろう。 でも、増加は一時的なものに終わる可能性が高い。今後、高齢者層の死亡数が急増する一方だけれど、これから出産する年齢層の人口は先細りなのだ。 安倍晋三宰相の組閣は不祥事続き、明日にも辞職に追い込まれるかも知れない状況だと言うのに、少子化対策に大張り切りである。 柳沢が『利己的な遺伝子』を読んだことがあるかどうかは分からないし、日本の政治家の中で、生物進化学の知識を齧っている奴がどの程度いるのかも分からないが、少子高齢化問題の議論は相変わらず、表面的に見える原因のことばかり（女性の育児と就労の両立、保育園などの整備、若い男性の雇用）で、水面下の核心に触れる意見交換は未だになされていない。 仮に歯止めを掛けなければいけない問題だとしても、この調子では的外れな対策案しか出てこないだろう。 もし、根本的な原因が公に認知されたとしても、それを人為的に変えることなど、不可能に近いってことが分かるだけだ。 しかし、「教育改革」を国策に掲げた安倍内閣が解体された後、どこの政党の誰が次の宰相になるのかは分からないけれど、近い将来、「教育」の次は「少子化対策」が大きな国策として、持ち上げられそうな気がする。 何かといえば、昨年、高視聴率を記録したテレビドラマの『14才の母』と、やはり、昨年に公開された、スタジオジブリのアニメ映画の『ゲド戦記』の内容だ。 『14才の母』については、分かり易いと思うので、説明しないが、『ゲド戦記』については、下記の過去ログを参照して欲しい（要点を抜粋しておく）。 『ゲド戦記』 この映画の感想文をブログに書いている人も多いが、あるブログを読んだら、「これは『少子化対策』の国策映画だ」みたいな評され方をしていた。要するに、新しい命を後世に繋ぐことの尊さを訴えて、意図して子供を産むことを避けている人が多い社会を暗に批判している部分があると言うのだ。 ホントにそういう内容も含まれていると感じたが、俺が想像していたよりも分かり易かった。もっと、手の込んだ隠喩を用いられているんじゃないかと予想していたが、そうでもなかった。 少子化問題に限らず、自殺者が増えている問題とか、親が子を、逆に子が親を殺害する事件が報道されることが多くなった社会に対して、命の大切さをストレートに訴えている作品なのだろう。 この前、『女王の教室』のレビューを長々と書いたけれど、主人公の女児の「和美」という名前は、「美しい国」を意味していることを指摘した。こんなドラマが放送された年の翌年に、「美しい国」のスローガンを標榜する政権が「教育改革」を重点項目に掲げているのだ。 以前も同じような話題を書いたことがあるが、明らかにプロパガンダだ。今の日本の社会も案外、こういうことが多いようだ。 もう、俺が何を言わんとしているか、分かるだろう。 馬鹿な国策に、国費を糸目をつけず、湯水のように投じようなどと扇動する愚かな旗振り役が出てくるんじゃないかという懸念だ。 自分たちのことを「機械」だと考えることに抵抗感を覚える人が多いのかも知れないが、そこから目を逸らしていると、いつまで経っても、国の人口の増減の主要因は分からないままでしょう。 自分たちの生きている世界のことが分からなくて、何ができると言うの？  | ||||||||||||
| 2007/02/24 08:00｜ダーウィニズムの考察｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 株式市場が活況を呈してきた。 つい、３ヶ月前までは神経質に下値を模索する相場で、昨年は一時、大きな下降トレンドに再突入しそうな雰囲気だった。 しかし、11月の下旬を境に日本の株式市場は相場つきがガラリと変わった観がある。私の口座の預かり資産評価額も日々、少しずつ増えている。 ところで、今年の日経平均株価だが、昨年の12月に発売された日経会社情報にも、どっかのアナリストの恒例の予想が載っていた。23,000円などと書かれていたと思う。 アナリストがそう言うのだから、30,000円前後まで急騰する大相場になるのかも知れないし、逆に逆風が吹いて、ＩＴバブルの頃の水準まで行ったら、すぐに相場は枯れてしまうかも知れない。相場はまさかの方に転がることの方が多いって思った方がいいから。 いつもいつも、前世紀から繰り返されている現象だが、市況が明るくなってきて、個人投資家の市場参加が徐々に増えてくると、きまって、株式投資に関する書籍の売り上げが伸び、メディアは「先高」を明るく謳く専門家の声が多くなるのだ。また、そういう雰囲気になりそうだ。 さて、戦後最長と言われている景気拡大だが、その持続性は個人消費の動向に掛かっていると言われている。 大手企業がバブル崩壊後の長引いた不況を生き抜き、収益力を回復したから、雇用情勢も改善して、賃金にも反映され、家計消費も明るくなって、消費が拡大し、それが更に企業業績に好影響を与えるという好循環を期待しているわけだ。 だが、俺はメディアを通して語られる専門家のそういう見解を冷ややかな考えで聞いている。懐疑的に見ているのだ。 俺が昨年に読んだこの本も含めて、日本の株式市場の近い将来の大活況を予想しているような専門家に多く共通することを指摘するが、団塊世代と団塊ジュニア世代の消費拡大を挙げていることだ。 特に人口の多い団塊ジュニア世代の年齢が40代に入って、子供の教育費に金が掛かったりとか、住宅を買ったりすることが多くなる時期に消費が膨張する。その結果、企業業績が拡大して、株価も必然的に高くなるというのだ。 過去、日経平均株価が30,000円以上に上昇した時期は、団塊世代が40歳代に突入した年月と重なったという例があるというのだ（1947年生まれは、ブラックマンデーが起こった年に40歳の誕生日を迎えた）。 しかし、団塊世代の子世代の人口と予想される消費の規模が根拠なら、そんな明るい予想は当たらないかも知れない。 昨今、新聞に「格差」の言葉が載らない日はない。これは俺自身もそうなんだけれど、将来の生活に不安を感じている人が、今の日本では激増している。 社会保険料や税金は上がる一方が予想され、雇用を更に不安定化させ、賃金を低く抑え込もうとする労働規制の緩和が推進されようとしている昨今、今の若い世代の雇用が良くなって、長期的に家計消費が増える見込みなんかあるの？ 雇用の形態がすっかり無秩序になってしまったせいで、今の若い世代の持っている財布は親世代と比べて、随分と軽くなっているのだ。 今日の記事は、今まで下記の記事で書いたことの繰り返しになるけれど、団塊ジュニア世代の経済力・消費を前提にした株高予想は眉に唾して聞いておいた方が良いだろう。 自動車の販売台数が減少していることについて 国内の個人消費動向に影響されない企業が勝ち組になる時代 日本の製造業の凋落、大量消費経済社会の終焉か 今年の年明け、『自動車の販売台数が減少していることについて』の記事で紹介したブルームバーグのニュース（景気に取り残される車、国内市場は07年も前年割れへ−競争力に危機も ）を読んで、俺は以前から抱いていた懐疑の念を益々、強くしたのだ。 ここまでの文章の表現を変えるが、「日本の近い将来の株高・好景気の持続を支えるために、個人消費の拡大は必要不可欠だ」というなら、日本経済の未来は薔薇色ではない。 多分、大半の人はこのニュースを読んで、メーカー各社の経営者が国内の売り上げが伸び悩んでいる原因（雇用が不安定で、賃金が安いから、クルマなどの消費財を買わない人が増えてきた）を把握していないことに失笑や批判を浴びせたいだろう。 俺は将来の消費者を育てるための雇用を放棄しておきながら、それならそれで、それに代わる収益の道を確保しようっていう頭が足りていないことに呆れているのだ。 国や企業の舵取りをしている連中が、その発想しか持っていないなら、もう、日本はゆるやかに（急激に！？）斜陽していくだけのような気がする。 誤解しないで欲しいが、私は絶対に大きな株高の波が来ないとも思っていない。 これからの日本は製造業が過去のように収益を上げられなくなり、外貨を稼げなくなっていったとしても、金融・投資部門が補って余りある成長・所得拡大が無いとも言えないのだ。もう、そうなりつつあるって見ている専門家もいるが、もしかすると、日本の今の国力を維持できるか否かの鍵になっているのかも知れない。 大体、割を食わされた世代に求めすぎる発想がムカつくんだよ。 俺個人もそこにカテゴライズされる年齢で、雇用は厳しい状況に直面しているけれど、仮にそういう問題を解決してもらったとしても、親の世代のように、消費や子育てに虎の子を注ぎ込むつもりにはならないだろう。 サイレント・テロリズム。貴様らの思い通りには動かんわ！ 他の同世代の多くは、俺とは違った気持ち・希望を持っていると思うけれど、どうかと思う。 それらに幸福があるとは思わないし、また、何かの理不尽を押し付けられたり、梯子を下ろされるような気がする。 | ||||||||||||
| 2007/02/21 20:00｜経済｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 去年の秋ぐらいから、いじめを苦にした自殺が相次いで起こっていることが報道されている。 その影響で、いじめの問題について、識者や様々な立場の著名人の意見、子供へのメッセージとやらがメディアを通して伝えられることが目立つようになっている。 10年ぐらい前も、いじめを苦にした自殺の報道が相次ぎ、世の中には今と似たような雰囲気が漂っていた時期があったんだけれど、そんな中、『週刊少年ジャンプ』で、「いじめ」をテーマにした漫画が短期連載された（『元気やでっ』っていうタイトルだった）。 先々週と先週、『週刊少年マガジン』に『15の夜 いまいじめられてるきみへ』などという読み切り漫画が掲載されていた。俺は最初、「10年ぐらい前、ジャンプに掲載されていた『元気やでっ』っていう漫画と同じような内容なのかな」ぐらいに思っていた。マガジンはジャンプと比べても、何でもタイムリーな時事問題をテーマにした漫画をやることが多いから。或いは、「尾崎豊の歌みたいな内容でもやるのか？」などとも想像して、読み始めた。 ところが、読んでから驚かされたことは、表題は「いじめ」という言葉を使っているが、実はそれとは違うテーマが核心になっていた。 『アスペルガー症候群』という精神の障害を背負っている転校生が、その障害に起因するコミュニケーション能力の弱さのせいで、転向先でクラスメイトからいじめられるようになるというストーリー展開だった。 結局、障害に理解を得た一人の同級生の努力がきっかけで、最後は本人がクラスメイトの前で勇気を出して自分の障害を告白し、それを知ったクラスメイトはインターネットなどで情報を調べて、彼の障害を理解して、今までのいじめを反省して、翌日には彼に謝罪して、仲良くなるというオチだった。 前編の最後には、どこかの精神科医のコメントが載っており、漫画の中でも障害の特徴が解説されていた。 発達障害 でも、「これは酷い内容の漫画だな！」と呆れた。 読んだばかりの時も何とも形容し難い不愉快さを感じていたが、それが何故なのか、やっと分かった。 何かと言えば、クラスメイトたちが佐藤君に謝罪する場面だ。 クラスメイトたちは、「私たちは貴方の障害のことを知らなかったから、貴方の態度に腹を立てて、酷いいじめをやってしまった。ごめんなさい」などという内容のことを言うのだ。 ちょっと考えれば、酷い逆説に至るが、つまり、その裏を返せば、「アスペルガー症候群ではない人の言動だったら、それが周囲を不愉快にさせているなら、皆から、どんないじめを受けても仕方がない」というふうに受け止められてしまうではないか。 まぁ、「アスペルガーに限らず、未成年の少年少女は罪を知らないから、無意識に残酷なことを言いがち」ということでも訴えているんだろうか？ 「いまいじめられているきみへ」というタイトルも、まるで、いじめられている子供の自省を促すように聞こえてしまった。 何だか、「今、いじめを受けている人は、何らかの精神障害を患っているかも知れないよ」とか、「いじめられる方に何か欠陥がある」などといった、変な思い込みを誘う描き方になっているような印象を受けた。 俺個人はこういう感想を持ったけれど、講談社の編集部に苦情は来なかったんだろうか？  | ||||||||||||
| 2007/02/20 21:20｜メンタルヘルス｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 確定申告のシーズンだけれど、私は特定口座で源泉徴収されていないので、昨年の取引の損益を申告しなければならないんだけれど……。 今年も税金を納めさせられる見通しだ。 去年は４月以降の暴落で痛い目にあったけれど、それでも一年を通して、黒字だったので……。 「投資の利益に掛かる税金をもっと安くできないものか？」などと思っていたら、２年ぐらい前に読んで、自室の本棚の隅に置いてあった下記の本を思い出した。  日経平均先物のトレードのテクニックや先物の基礎知識に関する本なんだけれど、節税対策についても、少なくないページ数が割かれている構成になっている。 投資の利益に掛かってくる税金を少しでも安く抑えるため、個人で会社を設立することを推奨し、そのために必要な手続きについて、ごく簡潔にだけれど、一通りの説明が書かれているのだ。 最近はＦＸ（為替証拠金取引）をやる個人投資家が増えているが、株式の個別銘柄の取引の損益と株価指数や為替や商品などの先物取引の損益を合算して申告できないことを不満に思うようになった人が多いんじゃないだろうか？（一部で、株式の損益と先物の損益を合算して申告できるように改正しようという声が上がっているが） 株式および先物の売買を事業とすることを定款で定めた会社を設立すれば、それが可能になる。 しかも、個人の株式取引の損失の繰越は申告しても３年だけれど、会社でやるなら、それが５年まで認められるんだそうだ。 更に会社の事業としてやるなら、様々な経費が認められる。新聞代、ネットでトレードする際の通信費用、投資の勉強に必要な書籍を購入する費用なども控除できるのだ。 ここで紹介している本とは別の、ある投資関係の本にも書いてあったことだけれど、資産を築く条件・心構えのひとつに、「なるべく、税金を納めない」ことが挙げられていた。 コクド・西武グループの堤義明みたいな奴が代表例だけれど、ホントにそう思う。 しかし、投資事業に限った話をすれば、「会社を作る前に、投資で確実に利益を上げる能力を身につける努力をする方が先だろ？」って気がするし、大抵の人はやっぱり、そっちの方に関心が向いているものだろう。 俺は去年の酷い相場で負けなかったから、そういうことにも少しは関心が向くようになったんだろう。 が、まだまだ、５年ぐらい連続で年間ベースで黒字を計上できるようにならなければ、投資事業の会社を設立だなんて、気が早過ぎるかなとも思う。 話を先物のことに移すが、俺は日経平均先物のトレードは未経験だけれど、昨年の７月にminiが上場されて以来、挑戦したい気持ちが募っていて、最近、システムトレードの研究を少しずつやっている。 でも、自分の今までの投資暦を振り返ると、ある傾向が明らかだ。それは取引の回数が少ない年の方が利益を取れていて、逆に売買報告書の葉書が多い、取引が頻繁だった年は決まって、損失になっているのだ。 本当はコンスタントに日々、利益をコツコツと積み重ねていくようなトレーダーになりたいと思っているけれど、自分は短期売買には不向きで、長期の方が向いているのかなという気がしないでもない。 因みにこの本の内容だが、会社の設立のススメの他は、株や先物の相場の世界では、どこでも言い古されているような投資家の心理の話とか、別のこの本を買わなくても、他で幾らでも読めるテクニカル指標の解説が殆どだ。ハッキリ言って、トレードのスキルの向上に役立つとは思えんし、基本的なことを勉強するなら、もう少し安くても、内容が良い本は他にあると思う。 それよりも、俺個人は「プロローグ 国家の成り立ちと金儲けの障害」、あとがきのすぐ前のページの「第２部 学士課程修了にあたり 日本はマーケット教育で金融立国として再生する」の話は簡略だけれど、様々なことを示唆していているように感じられた。初めて読んだ時はどーでもいい能書きにしか見えず、何とも思わなかったけれど、最近になって読み返したら、色々なことを考えさせられた。 後日、何か記事を書きながら、引用してみたいと思う。  | ||||||||||||
| 2007/02/19 20:00｜年金、社会保障｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 厚生労働大臣の「女性は子供を産む機械」発言が大きな波紋を立てていて、野党の政治家をはじめ、少なからぬ識者たちが不快感を示している。個人でも、そのことについて、自分が感じたこと・意見をブログに書き込んでいる人が多いようだ。 私がそれらの物議を読んで、はたと思ったことを書くが、個々人の生命観・人間観によっては、そういう発言が非常に不愉快に聞こえるのだ。 私が幣ブログの「参考書」に指定している『利己的な遺伝子』という生物学の本には、「遺伝子機械」というタイトルの章があるのだが、「人間」を「機械」に喩える発想は、ダーウィンのお説に端を発する現代の生物学の産物と言えるかも知れない。 それとは別の章――「自己複製子」に書かれていることを簡潔に解説するが、地球上に生物と呼べる物が誕生するまでの歴史（化学的なプロセス）について、著者の仮説が披露されている。 あらゆる生物の始祖は、太古の地球の海を漂っていた有機物の塊で、太陽から紫外線を浴びるなどして、化学反応を繰り返しているだけだった。 奇跡と呼べるくらい（或いは絶望的と呼べるくらい）に低い確率だったが、数億という歳月の間に起こった偶然は、「自己の複製を作り出す」という性質を有する分子が生まれたことだ。 それを「自己複製子」と呼ぶが、一度生まれると、「自己の複製を作り出す」性質を帯びた分子の個体数は爆発的に増加した。 「自己複製子」は幾つかの種に分かれたけれど、分子を構成する物質（アミノ酸など）の量は地球上に限られていた。種と種の間で生存競争が始まった。 それを「競争」とか、「闘争」と呼ぶのは不適切な現象なのかも知れない。ただ、自己を構成する物質の獲得とそれを維持することに長けた種が数を増やし、そうでない種は淘汰されていったということだ。 では、「勝ち組」が生存競争で生き残れた要因は何かといえば、身の回りにたんぱく質で構成される物理的防壁を有していたことだが、それこそが「細胞」の始めての誕生だと考えられている。 生存競争に勝ち残った「自己複製子」は、また幾つもの種に枝分かれして、競争を繰り広げていったに違いないが、自己の身を守り、異種の数を減らして、自己の複製を増やすための手段をどんどん強化・巧妙化していっただろう。 これの繰り返しこそ、地球上のあらゆる生物の進化そのもので、今の人類はそれらが行き着いた先だ。 「自己複製子」とは、現代人の我々が「遺伝子」と呼んでいる物に他ならない。 彼らはあなたの中にも私の中にもいる。彼らは我々を、体と心を生み出した。そして、彼らの維持ということこそ、我々の存在の最終的論拠なのだ。彼らはかの自己複製子として長い道のりを歩んできた。今や彼らは遺伝子という名で歩き続けている。そして、我々は彼らの生存機械なのである。 要するに、あらゆる生き物は遺伝子の一時的な乗り物に過ぎないという考え方だ。 人間は遺伝子というパイロットが操縦するロボット、モビルスーツ、機械兵器みたいなものだ。著者のドーキンスはハッキリとそういう喩え方で書いている。 リチャード・ドーキンス〔著〕 / 日高 敏隆〔ほか〕訳 紀伊国屋書店 (2006.5) 通常24時間以内に発送します。 ダーウィンの『種の起源』だってそうだが、当然、キリスト教の社会では、こういう学説をぶちまければ、強い反発・激しい反論が返ってくることが多かっただろう。自分たちが、サルや、果てはミジンコやゾウリムシみたいな生物の子孫だなどという説を生理的に受け入れられない人が多いのだ。 今度の厚生労働大臣の例の発言を不快に感じた人の感覚は、それに近いかもな。キリスト教やイスラム教などを信仰していなくても、自分の体や心や生命の成り立ちが、こういう生物学者の理論のようになっていることを信じたくないっていう人が多いってことだろう。 世界宗教の原理主義を信奉していない日本人の中でも、この本の内容にある種の嫌悪感を覚える人が少なからずいるのは、そういうことだ。 柳沢伯夫という政治家の思想は分からないけれど、いずれにしろ、そこまで考えが至らず、デリカシーに欠けていたってことに過ぎない。 逆を言えば、それを口には出さないけれど、確信犯的にこういう考え方を持っているダーウィニズム論者の政治家だっているだろ。新自由主義・新保守主義を推進している奴らだ。 そういえば、女性議員28人が党派を超えて連名で、辞任を要求する抗議文を直接、柳沢氏に手渡したんだそうだ。でも、その構成は社民党、共産党、民主党といった革新系の野党議員だけで、与党からは１人も参加していなかったらしい。 どこの誰なのかは忘れたが、以前、面白いことを書いているブログがあった。今の日本で、ダーウィニズムに批判的・嫌悪感を示しているのは、どちらかと言えば、左翼の方の識者・論者に目立つらしい。 市場原理主義マンセーで、福祉を削って、経済格差の拡大を推進する政治をやっている小泉や竹中みたいな政治家がダーウィニズム論者だから、「進化論」を親の仇みたいに憎悪の対象にしているのだろうか。 女性を（男性も含めた、国民全員を）「機械呼ばわり」した閣僚の辞任を要求する抗議文に署名しているのが、革新系の野党に所属する議員ばかりというのは、そういうことを象徴しているように見えなくもない。 でも、「それは違う」と思う。 歴史や社会の変化を進化論的に捉える思想を持つ人の中には、市場原理主義の経済思想の人もいるが、逆の思想・共産主義の人もいるだろう。 今日も取り留めの無い記事になってしまったが、例の閣僚の失言に端を発する物議を聞いて、俺が感じていることを書く。 人間を「機械」のように捉える発想に嫌悪感を感じたとしても、そういう思想が存在して、それが日本の国の政治や経済も動かして、我々の生活までも大きく翻弄している現状がある以上、それは一体、「どういうものか？」について、ある程度、知らなければならないんじゃないか、と思っている。 | ||||||||||||
| 2007/02/18 21:00｜ダーウィニズムの考察｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
| ここしばらく、テレビドラマの感想に掛かりきりだったので、少し話題に乗り遅れているのだが、こちらのブログでも取り上げてみたいと思う。 厚生労働大臣・柳沢伯夫の例の失言のことだ。 よっぽど不快に思った人が多いせいか、かなり大きな波紋になっているようで、ブログの記事に取り上げている人も多かった。 でも、「女は子供を産む機械だ」って言われて、不愉快になる女性は多いのかも知れないが、男性の場合はどうだろうか？ 例えば、「男は精液を噴射するポンプである」だなんて言われて、腹を立てる奴なんか、あんまりいないような気がするが……。 「これも『バカの壁』なんだろうか」と思いました。 「女は子供を産む機械」 多分、厚労相のこの発言はただの軽率、深い考えがあっての言葉ではない。 だけれど、この発言に端を発する一連の物議は、実はとても意味深長な思索に誘われることなのである。 次回はそのことについて、軽く書きたいと思う。 ネコ型精液噴射装置  ヴうううううう〜っ 精子の濃度は、国が定める基準未満なので、リコール扱いだろうな（ＮＮ爆雷）。 | ||||||||||||
| 2007/02/17 21:23｜意味不明、珍珍｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
しばらく、更新の頻度が落ちながら、テレビドラマの拙評を続けてきました。どちらかといえば、得意ではないテーマだったので、あまり面白い文章じゃなかったかも知れません。 さて、今日は書評ですが、これは衝撃的な内容の本だった。 愛知で社会保険労務士事務所と労務管理のコンサルタントを営む著者が、地域の中小の製造業の不安定かつ危機的な実態について、独自の手段も含めた多くの統計データと、聞き取り調査を基に警鐘を発している内容になっている。 愛知といえば、最高益を更新しているトヨタ自動車の繁栄で潤っている地域のように聞こえる。ところが、一部の大手企業を除くと、多くの中小企業は、景気の拡大が長引いているのにもかかわらず、未だに業績の低迷から抜け出せていない。 愛知の製造業界に限らず、大半の日本人が今日の景気について、何となく感じていることが平易にまとめられている一冊だと感じた。 近年、中小企業の経営者が最も頭を抱えている問題は、若い社員の定着率の悪さである。 雇っても３年以内に辞める奴が多いから、人件費を幾ら投じても、技能が腕につく社員の数が増えず、生産性や品質が劣化して、会社の経営を圧迫する。当然、近い将来、定年を迎える社員の後を任せられる人材の不足も懸念されている。 また、バブル崩壊後の長引く不況、経済の構造の激変によって、旧来の商慣習が廃れたことも大きい。ルノーの傘下に入った後の日産自動車とその下請け企業の関係（「系列」「護送船団式」の解体）がその典型だが、コストカットの強要で経営は圧迫され、倒産・廃業に追い込まれなくても、正社員を非正規雇用に置き換えることによって、人件費を圧縮せざるを得なかった会社も多い。 それも技能のレベルが低い従業員を急増させ、やっぱり、生産性や品質を悪くする悪循環の原因になっている。 当然、社会全体へも深刻な影響を及ぼすが、それは収入が安定しないために結婚できない奴が増え、少子化現象の原因になる。一時は厳しいコストカットで好景気を謳歌している大企業にしても、中小企業から納入されている部品を組み立てることで事業を営んでいる以上、悪影響を免れることはできない。大手メーカーの製品の品質は低下して国際競争力は落ちるし、国内は収入が不安定な勤労者が増えているため、消費は減退して、やはり売り上げを伸ばすことが難しい環境になってしまう。 やがて、中国や韓国の企業に追い抜かれ、今は世界でも名立たる企業も外資に買収され、日本の国は衰退してしまう。 こんな感じの警鐘を発しながら、旧来の終身雇用制度や商慣習の良さを強調して、それらへの部分的復旧を訴え、最後の方では、こういう社会を作った大企業や行政、忍耐力が弱く、常識が無い若者やそれを育てた教育や家庭を批判する構成になっている。 個人的な感想を言わせてもらうと、今の日本の製造業の問題や社会の状況（多くの国民が景気回復を実感していない実情）について、概ね正しい指摘をしているのではないかとは思うものの、著者のグローバリズム批判や若者観は「典型的なステレオタイプだな」と冷ややかに感じている。 大体、家庭の躾が悪いから、非常識・我慢が足りない若者が育ったなどと批判するが、元はと言えば、そういう家庭ができたきっかけは、終身雇用が当たり前の時代に、その父母の結婚の世話をした勤務先の上司なんだろ？ 森永卓郎の『非婚のすすめ』に書かれていた表現だが、勤労者の殆どに結婚相手を「配給」するシステムが社会で成り立っていた。それで、男は定職に就いてさえいれば、誰でも所帯を持てた、或いは、持たなければならない雰囲気が濃かった。 俺はこのブログで、前回まで、テレビドラマ『女王の教室』の感想文を連載したのだけれど、これを観て感じたことは、子供をまともな大人に育てることって、実は相当の難業なのだということだ。 多分、同じ会社に何年も勤め続けて、仕事を覚えていくことよりも難しいことで、誰にでもできることでもないような気がする。 思うんだけれど、一生独身ないし晩婚が認められないような雰囲気の社会が、結婚に向いていない性格の奴を無理に結婚させたり、相性の合わない男女を安易に結婚させたりするから、夫婦関係が悪いことが原因で子供を駄目な大人に育ててしまう家庭が増えたんじゃないの？ また、父親を労働で長時間拘束し、子育てを母親に任せきりにしたことによる弊害などによって、家庭が崩壊するケースが増えたんじゃないの？ 熟年離婚の増加は、そういう矛盾の噴出のひとつの形ではないか。 結婚したくても、経済的なことがネックで希望が叶わない奴がいるなら、それは解決しなければならない問題だろう。 だが、そもそも、少子高齢化という現象が必ずしも日本経済に大きなマイナス影響を及ぼす問題なのかどうかも定かではないし、著者は経営者に社員の婚姻率を上げる努力を推奨することをやけに強調しているが、会社が社員の私生活・結婚にそこまで躍起になるのはどうかと思う。 1990年代の半ばに経済界の重鎮たちが、「勤労者の一生の生活の面倒を会社が事細かに見てやるのは止めようぜ」という方針を打ち出したのは、そうでもしなければ、企業の国際競争力が弱体化して、日本が沈没してしまうからだろ。だから、「団塊ジュニア世代の中で、就職できない奴が多く出たのは、日本の国力のためには、仕方の無いことだった」などと言っている識者もいるわけだ。 善悪は別として、そのリストラクチャリング方針で、日本経済はやっと息を吹き返したわけだろ。 この著者の罪作りなところをひとつ指摘すると、「社員の採用は、新卒に限る」などと言い切っているところだ。 採用は新卒に限っている会社は、中途を積極的に採用している会社よりも社員の定着率が高くて業績が伸び易いということがハッキリと証明されているらしい。何故かと言えば、他に就業経験が無い奴は、何にも染まっていないから、その会社の社風に染まり易いからだ。 でも、この人が指摘するまでもなく、大企業の経営者・採用担当者はとっくにそのことに気付いているから、景気が回復している今になっても、新卒ばかり欲しがっているのだ。 そういう理論は的を得ているのだろうけれど、就職氷河期に新卒で就職できなかった世代の者にとっては、酷な話だと思う。要するに「棄民」なのだ。かくいう俺もその年齢層なので、こういう話には、ある種の反感を感じている。 これは「二律背反だな」と感じたことだけれど、大手企業の理不尽な下請け叩き・コストカットを批判し、規模を問わず、企業の社会的な義務の必要性を訴えるならば、就職氷河期世代のフリーターの雇用問題を看過することも許されないことだと思うんですよ。 そういう主張をする立場の人間は、「どうせ、中途採用は碌な人材を採れないから、新卒採用だけにしようぜ」だなんて、口が裂けても言ってはいけないことだと思う。 そういう理由で中小企業が中途採用を辞めるなら、大企業の理不尽を非難する資格は無いだろ。 この著者のように、そこまで企業にある種の社会的義務を求めるなら、もう、新卒で就職が上手くいかず、不安定な身分の人間が国全体で膨大な人数になっている以上、政策や法で企業の新卒偏重採用方針を矯正しなければならない状況になっているような気がする。 俺の意見だが、旧来の企業慣習、会社に従業員の私生活のフォローを求める考え方には否定的です。また、そんな余裕を奪われる不況の時期が来るに決まっているし、過去の企業に代わって、国や自治体が最低限の社会資本の整備や適当な金融政策をやるより他は無いんじゃなかろうか。 団塊世代の子供以下の世代は、なかなか努力が報われ難い経験が重なっているし、親世代は長年勤務した会社を解雇されるとか、両親の夫婦生活の破綻とかを見てきた人が少なくないだろう。 俺はそうなんだけれど、この著者が唱えている勤労観・人生観などを懐疑的に思う奴が多いかも知れないし、無論、そういう態度を責められる謂れも無いと思っている。 日本の経済を底辺で支えている中小企業・産業界の実態と予測できる危機の詳述はとても秀逸なので、様々な立場の人に読むことを薦められるが、俺個人は著者の主張に賛同し難い箇所が少なくなかった。 製造業は全く放棄しろとは言わないが、今の日本は金融で稼ぐ国に生まれ変わっている。もし、それを成し遂げられなければ、もう、この国の未来は真っ暗だ。 | ||||||||||||
| 2007/02/16 00:37｜本の寸評、読書感想｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
 出演者：天海祐希、 石原良純、 西田尚美、 森田直幸、 矢島健一、 松川尚瑠輝、 清水章吾、 泉谷しげる、 平泉成 レンタル開始日：2006-06-21 いよいよ、改革は本番を迎えます。我が国は、黒船の到来から近代国家へ、戦後の荒廃から復興へと、見事に危機をチャンスに変えました。これは、変化を恐れず、果敢に国づくりに取り組んだ国民の努力の賜物であります。私は、変化を受け入れ、新しい時代に挑戦する勇気こそ、日本の発展の原動力であると確信しています。進化論を唱えたダーウィンは、「この世に生き残る生き物は、最も力の強いものか。そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。それは、変化に対応できる生き物だ」という考えを示したと言われています。 （第百五十三回国会における小泉内閣総理大臣所信表明演説） 数回にわたって、件のテレビドラマの拙評を書かせてもらいましたが、この６回目で一先ず、話を結びたいと思います。 さて、この番組が放映されていた期間、日本の政治は小泉純一郎宰相が郵政民営化の是非を問うて、衆議院の解散を強行したことで、大きな岐路に立っていた時期と重なっていた。 俺はこのブログに、以下の内容のことを何度も何度も書いてきた。 人間は命を捨てるような行為でしか、自身の危機や葛藤を乗り越えたり、人の心を動かしたり、社会を変えることはできない。命を拾うためには、それを捨てる覚悟をしなければならないのではないかということだ。 だから、俺は「命は大切にしなければいけない」などというお題目を強調して説けば説くほど、自殺やそれに準じる非行は増える一方なんじゃないかっていう気がする。 上に引用した小泉の演説文の「変化に対応できる生き物」というのは、「自殺未遂」を経て、新しい生命を拾うこと・環境の変化への適応に成功したモノのことであり、「変化を受け入れ、新しい時代に挑戦する勇気」とは、自分の生命を賭ける（自殺行為を犯す）ことなのだ。 俄かには信じ難いけれど、子供のイジメを苦にした自殺も含めて、あらゆる自殺行為がその範疇だ。 そういうことが、ダーウィン以後の生物学で科学的に解明されている。 『エピソード２ 悪魔降臨』で、川に飛び込んで自殺未遂した里中という男児がいたけれど、彼は真矢の力だけで、生きる勇気を得たわけではない。自殺未遂という賭けに出て、新しい命を得ることに成功したからに他ならないと感じた。 逆の話をするが、『エピソード１ 堕天使』で水難事故で亡くなった真矢の子供の翔も、生物学的な広義の意味で「自殺」の範疇だったと思う。 ここで「ハンザキ」（オオサンショウウオ）の話を思い出して欲しいが、俺は里中や翔の「自殺未遂」の場面は、両生類の進化を暗喩しているように感じられた。 他ならぬ小泉純一郎という政治家とか、このドラマの脚本を書いた遊川もそうだっただろうと思っている。 小泉は郵政民営化を強行しようとして、野党も自党内の既得権益層も敵に回し、暗殺される恐れもあったかも知れないし、少なくとも、政治生命を失うリスクはあった。 遊川はドラマが悪評・物議の対象になって、スポンサーも手を引いてしまって、若しかすると、途中で放送が打ち切られる事態になって、脚本家生命が危なかったかも知れない。 でも、小泉の郵政民営化が選挙で国民の過半数の支持を得たことが明らかになった頃、遊川が書いたオリジナル脚本のドラマは批判が減って、その総選挙の６日後に放映された最終回には異様に高い視聴率を記録した。 彼らは危険な賭けに成功したわけだが、同時期のことだから、何か照応しているように見えなくもない。 これも前に何度か書いたことがあるが、このように、人類の歴史や社会の成り立ちを自然界の摂理に当てはめて考察するやり方のことを社会進化論（ソーシャル・ダーウィニズム）と呼ぶ。「人間の社会の政治体制や経済の発展の歴史は、自然・あらゆる生物が一定の法則で進化していく現象に喩えられる」という考え方のことだ。 元はと言えば、カール・マルクスが『資本論』を書く際にダーウィンの『進化論』の影響を大きく受けたことが特に取り上げられたから、「進化」「ダーウィン」の名を用いられるようになったんだろうけれど、その源はアダム＝スミスとかに遡れるのではないかと思う。 日本の政治家で、こういう思考形態を持っている人間は、小泉純一郎や小沢一郎といった人物を挙げられるけれど、彼らの発言・著書を気をつけて読めば、このドラマの「半崎小学校」のネーミングの由来と似たような話が出てくるわけだ。 「小泉改革」とやらを手放しで礼賛していた奴らの言い分を思い出してみろ。 またひとつ、ダーウィニズム要素を指摘するが、第１話で進藤ひかるが和美を擁護した場面なんかは、明らかにイスラエルの生物学者ザハウィが唱えている「ハンディキャップ原理」を説いているように見える。 「【官】の力を削いで、規制緩和を推進すれば、こういうボランティア行為を行う者が多いから、却って弱者にも利益がある社会になる。アメリカはそういう社会だから、活力があるのだ」などという、明るい面しか見ていない意見だ。 まぁ、それは今日のテーマからは逸れてしまうので、続きは別の機会にする。 長々と書いてきたが、生物学的考察が随所にちりばめられているドラマだってこと、そして、これは「国策」として放映された疑いが濃いということを指摘するのが、今回の一連の記事で試しに世に訴えていることである。 ドラマの登場人物の神田和美っていう名前は、小泉前宰相の後を引き継いだ安倍晋三現宰相のスローガンそのものであるが、俺が「日本の公教育の諸問題」をテーマに据えて、このドラマを受け止める奴が多い風潮を危険視・疑問視するのは、「ダーウィニズム」をあまりに曲解、或いは全く無視した議論が罷り通って、教育改革が推進されることだ。 制作者たちの真の意図が、今の日本の為政者の思惑と一致しているのか、それとも、多少の乖離があるのかどうかまでは読み取れなかったけれど、いずれにしろ、このドラマの悪影響だが、日本の公教育が児童・生徒にワケの分からない規範意識の押し付けを強化したり、歪んだ意味で指導を厳しくする改悪の推進を援けてしまうような気がする。 と言うわけで、このドラマをそういうテーマ性で受け止めた場合、俺の評価は最低ランクに近い。 例外的に俺が賛同できたところは、教育委員会のおばさんが視察に来た場面で、児童から「どうして、勉強はやらなければならないんですか？」という質問をされた時の答えとか、学校をクビになって、再教育センターへ更迭される時の別れ際に語ったことぐらいだったような気がする。 「――自分たちの生きている、この世界のことを知ろうとしなくて、何ができるというのですか？」 「――将来の不安ばかりを考えていて、今しかできないことをやらずにいると、いつまでたっても、何も気付かない」 これらの台詞は年金破綻の懸念や所得格差の拡大など、将来の生活に不安を覚えている全ての大人に対するメッセージでもあったような気がする。 多分、俺が今まで、ブログに書いてきているようなことについても、探究心を持つことを促しているのだ。俺は何度も「ダーウィニズム」「進化論」という言葉を使っているが、そういう概念に関心を持てと言われているような気がする。 何故なら、今の世界はそういう哲学で動いている・成り立っている面がとても大きいからだ。 ６回に分けて書いた総評はそろそろ終わりにするが、まだ、書き足りないことが残っている。別の機会にやろうと思う。 | ||||||||||||
| 2007/02/15 00:00｜映画、テレビドラマ｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
 出演者：天海祐希、 石原良純、 生瀬勝久、 金田明夫、 江波杏子、 西岡徳馬、 三浦理恵子、 志田未来、 戸田恵理香、 平泉成 レンタル開始日：2006-06-21 このドラマの舞台になる「半崎小学校」「半崎町」の地名は、特別天然記念物に指定されている『オオサンショウウオ』という両生類の別名であることを前の記事で書いた。「ハンザキ」というネーミングは岡山県湯原町が起源の方言なんだそうだ。 その生息地を探せば、日本国内では本州の岐阜県から四国、九州の一部に分布している。 彼らは山地の河川に生息し、魚や蛙や沢蟹を捕食して生きているのだが、視力が弱いせいか、狩りの能力は限定されている。だからなのか、一日の食事量はごく小さい魚を一匹程度だけなのだが、不思議なことに、その食事量で体長は50〜60�僉�中には１ｍを越えるまで成長する個体の目撃例もある。 謎が多い生き物だけれど、気の遠くなる過去から、環境に適応する進化を遂げることで、現在に至っていることだけは事実である。 http://www.bob-24.com/oosan/ このドラマの脚本を書いた湯川和彦っていう脚本家は東京生まれだけれど、育ちは広島県なんだそうだ。少年期、学校の登下校や外で遊んでいる時などに見かけることが多かったから、ある種の思い入れがあるのかも知れない。 でも、「半崎」という地名もそうだけれど、第５話の神田和美が姉の神田優と一緒に動物園に行く場面などを見ると、ダーウィニズムに彩られた脚本であることは明らかだ。 ここは何かを示唆しているところに違いないが、注意深く読まなければならない。 「ライオンが子を谷底に突き落とす」という話だが、あれは神田優が「嘘に決まってんじゃん。誰も見たことが無いんだし」って言ったとおり、嘘なのだ。 「獅子の子落とし」ということわざが国語辞典にも乗っていて、それは概ね神田和美が認識している通りの意味なのだが、「獅子」とは昔の中国の想像上の生き物の話で、決してアフリカに生息しているライオンのことではない。無論、アフリカや南アジアなどに生息するライオンにはそういう習性は無い。 俺が思うに、これは元はと言えば、最初にライオン【Lion】と呼ばれる生き物のことを「獅子」と和訳した昔の翻訳家・学者が悪いのだ。 何故、現在の日本には中国の昔話をそのように曲解している人が多いのか？ そのワケを指摘すると、アフリカに生息しているライオンの生態についての説明と混同されてしまったからだろう。 ライオンの群は雌が中心・母系社会みたいなもので、雄の子供はある程度、成長すると、群を追い出されてしまう。 雌の役割は出産・子育て・餌となる獣を狩ることで、雄の役割は外敵から群を防衛することだ。 外敵とは何かと言えば、ハイエナのような獣もそうだけれど、余所の群の雄ということもある。 もし、外敵がその群の雄を殺してしまった場合はどうなるか？ 群は新たな雄に乗っ取られ、戦いに敗れた雄が雌に産ませた子供は残らず殺されてしまうのだ。 何故、そんなことが起こるのかといえば、雌は一定の数の子供を抱えていると、発情しないからだ（今の先進国の少子化現象は、こういう動物の生態を解明することでも、説明がつくと思う）。だから、新しい雄にとって、乗っ取ったばかりの群の雌と交尾して、自分の子孫を遺すという本能上の目的には、前の雄の子供は邪魔者以外の何者でも無いわけだ。 これはライオンに限らず、霊長目（猿）の社会でも認められている生態である。 ドラマの後半、教育委員会のおばさんが視察に来ている場面で、神田和美が「先生はライオンが子を谷底に突き落とす気持ちで、私たちを――」などと質問したら、阿久津が厳しい口調で「失礼なことを言うのは止めなさい！」言ってきた場面があったよな。 ここも視聴者に解釈を大きく委ねられている部分のような気がするが、俺はふたつの解釈を用意した。 ひとつは阿久津真矢の自身の生い立ちに端を発する情念の爆発だ。 上にライオンの子殺しの話を書いたが、人間の社会で起こっている、児童虐待・家庭内暴力などを連想して、ある種の嫌悪感を感じる人もいるんじゃないかと思う。 阿久津真矢は自分の父親に対して、激しい憎悪を募らせていたみたいだけれど、どこか複雑な家庭に育ったことが窺える。家庭内で父親の身勝手な何らかの行為によって、自分は傷つけられたという感情のしこりがあったのだ。 だから、「獅子の子落とし」を曲解した話には、強い嫌悪感を抱いているのだ。それは単に野卑な利己的な行為に過ぎず、人間性に対する慈しみが皆無だと思えるからだ。 それで、そういう親に傷つけられて、道を誤りそうな子供を教え導くことに命を捧げているのに、自分の行為をそういう喩え方をされては、心外だってことだったんだろう。 もうひとつは内容が重なる部分も多いんだけれど、「世界・自然の在り方、ダーウィニズムを曲解するな」というメッセージに尽きるんじゃないだろうか。 「自然・世界は、お前たちが思っているほど、ローフル（秩序的）ではない」というメッセージのような気がする。 今回、俺が個人的にここで訴えたい話も、そういうことに尽きるのだ。 また、長い話になるから、続きは後日に書きます。 | ||||||||||||
| 2007/02/14 00:15｜映画、テレビドラマ｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
 出演者：天海祐希、 羽田美智子、 原沙知絵、 志田未来、 泉谷しげる、 内藤剛志 レンタル開始日：2005-12-21 俺はこれまで、このドラマの内容を「教育」の問題として、受け止めるような見方をする人が多い現象は怖いというようなことを書いてきた。 ここから、そのことについての私見を述べるが、それは何故かと言えば、あのドラマの「悪魔のような鬼教師」の態度にしろ、明るい幕引きにしろ、幾つかの偶然の産物に過ぎないからだ。 阿久津真矢が「悪魔のような鬼教師」になったのは、幾つかの不幸や命の危険を経たからであって、何も波乱を経験したことも無く、理想を燃やしているような輩が真似しようと思っても、決して真似できない姿勢だ。 書き方を変えるが、俺が怖いのは「日本中の教職者の中に、こういうテレビドラマに影響され易いお馬鹿さんがいるんじゃないか？」ということだ。 ドラマの内容で、自分が勘違いな共感をした部分だけを真似して、児童・生徒をいたずらに傷つけるようなことをする馬鹿がいるかも知れないのだ。 だから、俺は「『バトル・ロワイアル』みたいな話として、受け止めるだけに留めて置け」って言っているのだ。 阿久津真矢が「悪魔のような鬼教師」になれたのは、子供や両親を亡くし、最早、何も失う恒産が無いという身の上で、生死の境界の瀬戸際に立つような経験を経ているから、捨て身で教職に徹することができるのであって、そういう体験も無く、人並みに恒産を抱えている人間には真似できないと思う。 これは断言できるけれど、ＳＰの前半で、妊娠した池内愛をクラブから連れ出した場面の真矢は、本気で命を捨てる・自殺するつもりだったから、昔の教え子を更生させることができたのだ。 余談になるが、そういえば、同じ学園ドラマで、過去に『ＧＴＯ』という作品があったよな（反町隆史が主演だったか？）。俺はその原作の漫画しか見たことがないんだけれど、同じような場面があった。主人公の鬼塚が、不貞腐れて「死にたい」と言っている問題児の女子生徒のことをバイクに乗せて、道連れで自殺する振りをして、心を入れ替えさせる展開があった。ずっと前に読んだ漫画だが、今はあんなのは嘘だと思っている。 このドラマは教師と児童・生徒の関係に留まらず、親子・家族の関係についても自身を省みることを視聴者に問いかけているような節すら感じた。「子供が誤った道に行きそうな兆候に気付いたら、親はそれを命懸けで改めさせる責任がある」みたいなことも言われているような気がした。 教育という事業は、教師と生徒の関係でも、親子の関係でも、一歩間違えれば、どっちかが命を失うようなリスクが生じることもあるくらい、難しいということだ。 そして、学校・公教育とは、そういう責任感に乏しい親の下で育った子供に対するセーフティネットみたいな面もあるということだろうか。このドラマのストーリーを書いた人は、そういう考え方を持っているんじゃないかとも感じた。 つまり、そういう瀬戸際で、一歩でも間違えが起きれば、金属バットで子供を殴り殺さなければならなくなってしまったり、逆に親の立場である自分が殺されたりする事件に発展してしまうのだ。 何だか教師の立場にしろ、親の立場にしろ、危険もあることを承知の上で、「子供と接する時は命懸けになれ」って、世の中の大人にプレッシャーを掛けているテレビドラマだったのかと解釈してしまう。 それは一面では正論だと思うのだけれど、でも、もし、教育・子育てには、それほどの責任を課され、不安やプレッシャーが与えられるということが社会で広く認識されてしまえば、出産・子育てを躊躇・忌避する人が増えるような気がする。 ましてや、俺はその３の記事で、藤田徳人の著書やブログの記事にリンクを張ったので、読んでくれた人はいると思うが、正直、この国の将来は明るくない。 だからこそ、個々の論客によって、細かい意見の違いはあれど、今のこの国は「公教育を改革しなければならない！」という機運が高まっている。 でも、子供にそういう教育を施せば、早くから中島義道みたいな厭世観を抱いてしまう子も出てくるだろうし、社会に出たばかりの年頃の人に聞かせれば、日本の国の将来を悲観視して、結婚しても子供を産まない人が増えるかも知れない。 このドラマの後半は、前半の内容があまりにも衝撃的で、視聴者に危機感を促す薬が効き過ぎて、副作用に対する苦情が多いから、それに抑止を掛ける意図もあったような気がしないでもない。 ドラマの中で校長先生が真矢に対して、「世の中の暗い部分を必要以上に、児童に教えるのは辞めてくれ」と話し掛ける場面があったが、当の真矢が教育委員会のおばさんが見学している前で話していた内容だって、そういう節を感じた。 今回はちょっと分かり辛い物の書き方をしてしまったが、自分でもテーマが消化し切れていないと思う。 今日の記事は、ここから話を結んでいこう。 俺がこのドラマをＳＰ編の最後まで観て、改めて思ったことを書くと、とどのつまり、人間は命を捨てるような行為でしか、自身の危機や葛藤を乗り越えたり、人の心を動かしたり、社会を変えることはできない。命を拾うためには、それを捨てる覚悟をしなければならないのではないかということだ。 だから、俺は「命は大切にしなければいけない」などというお題目を強調して説けば説くほど、自殺やそれに準じる非行は増える一方なんじゃないかっていう気がするって、前から書いている。去年の秋、自殺のニュースが相次いでいた時期、マスコミの報道や著名人の奇麗事を冷ややかな気持ちで聞いていた。 いじめを苦にした自殺は言うまでも無いが、様々な非行も、その意図はほぼ同じことだ。そういうことをやる子供の動機は、誰かしらの愛情や救済を求めていることに他ならないのだ。 ＳＰの前編の池内愛がその典型だし、後編の宮内や里中だってそうだし、本編の６年３組の子供だってそうだ。 真矢が体調を壊して、学校を休んだ時、その顔を一目でも見たいと思った子供たちは、助けに来てくれることを期待して、わざと夜の街で危険なことをやる――山下（ドロボウ顔の出っ歯の男子）の発案で、田中さんと島田さんと安藤さんの３人が、援助交際の真似をやる場面があったじゃないですか。 ここは注意深く読んでもらいたいが、彼女たちは「援助交際の真似」をしたつもりだし、視聴者の殆ども、そう思い込んでいるに違いない。でも、あの行為の本質は、「援助交際」そのものなんだな。 「相手の愛情が本当かどうかを確かめるために、わざと自分の身を危険に晒す」という意味では、同じことだからな。 教育の目的のひとつを挙げると、そういう上下の気持ちの行き違いに端を発する過ちで、子供が非行とかに走って、傷つくことを未然に防ぐということもあるけれど、そういう意味では、真矢の三度目の教師生活の挑戦は二度目と比べて、大きく進歩しているとは言い難いという解釈もできるし、他ならぬ自身の葛藤が大きかったような気がする。教え子をそういう行為に走らせてしまったことを悔いているような気もする。 でも、親にしろ、教師にしろ、子供を教育に臨む立場の人間には、これくらいの覚悟が必要だということを訴えているような場面でもあったに違いない。 だけれど、それが誰の目にも明らかなら、人はそんな度胸を持てる奴ばかりじゃないから、出産して親になることを躊躇する奴も増えるかも知れない。 でも、先にも書いた通り、このドラマは国策なんだろうけれど、今は少子高齢化・人口減が深刻な問題として捉えているんだから、ドラマの影響で、もし、そういう人が増えたら、政府は困るわけだ。 だから、わざと意分かり辛く作っているのかも知れないな。 | ||||||||||||
| 2007/02/07 00:02｜映画、テレビドラマ｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
 出演者：天海祐希、 羽田美智子、 原沙知絵、 志田未来、 泉谷しげる、 内藤剛志 レンタル開始日：2005-12-21 俺がこのドラマはダーウィニズム色が濃いと感じた点をひとつ挙げると、物語の舞台となった半崎小学校という学校名だ。 ウィキペディアで記載されていた話なのだが、「ハンザキ」とは『オオサンショウウオ』の別名で、これは身体を半分に引き裂かれても簡単には死なない生き物だと言われている（私は見たことがないので、真偽は分からない。「口の大きさが由来だ」という説もあり）。つまり、この学校名には「身体を半分に裂いても生き残る強い生命力を持っている両生類のように、子供たちには困難にへこたれない精神力を持つ人間に育って欲しい」という意図が込められているらしい。 俺個人は「教育」というテーマで、このドラマの内容を真に受け止めるべきではないような気がするが、でも、当のプロデューサーはそう言っているし、観た方もそう捉えている人があまりにも多いので、そちらからの考察も書くことにする。 このドラマの内容だけれど、「教育」について考えるなら、特に第10話で、阿久津真矢が６年３組の児童に話していることと、下記の本と読み比べると、とても興味深い。 それは「教育は何のためにあるのか？」とか、「社会のルールは何のために成り立っているのか？」という深遠な問いに対する見解の比較に他ならない。 
両者の主張の要点を大雑把にまとめて併記したが、読者の皆さんはどうお考えですかね？ 実は藤田の著書のアマゾンのレビューでも、このふたつを読み比べることを勧める書き込みをしているレビュアーがいるのだが、俺がこんな記事を書く以前、とっくに考えている奴の方が多いかも知れない。 俺はドラマの阿久津先生の言っていたことは、「雲を掴むような話だ」という感じがしなくもない。やはり、藤田医師の話の方がリアリティが濃いような気がする。 勉強というものは、バブル景気の時代までは、「優良な大企業に就職する」というゴールを目標にすることで良かったのかも知れないが、今は少し違う。 どこの会社に入っても、山一證券や雪印、今の不二家みたいになってしまうリスクはあるし、公務員も近い将来、日本国そのものが今の夕張市みたいな状況になる可能性がある以上、「潰しが利く職業能力を身につける」ということに行き着くのかも知れない。 つまり、仮に最初に就職した会社が倒産したり、解雇されたりしても（そういう能力の持ち主なら、クビになり辛いと思うけれど）、すぐに次の働き口が見つかるような職業能力や資格を持たなければいけないということなんだろうな。 今、子供を育てている人は、そういうことを意識した教育をしなければならないというわけだ。 それと同時に、他に収入の道として、株式やＦＸ、各種の先物取引などの投資や副業も作っておいた方が良いのかも知れない。 投資をやるなら、進化論的な物の考え方が必要になってくる面もあるというか、どうやら、欧米の投資家の中には、そういう哲学を持っている奴もいるらしいので、「バカの壁」の著者の先生が言っている通り、我々、日本人にとっても、ダーウィニズムを勉強することは死活問題だ。このドラマにしろ、藤田医師の著書にしろ、そういうことも示唆しているだろうし、ドラマの阿久津真矢の説いている勉強の必要性も、そういうことに尽きると思う。 「人を殺してはいけない理由」についてだが、ドラマの阿久津真矢の話は、個人的に納得し切れなかった。 今の世の中、格差・貧富の差が大きくなっているせいか、何も持たざる人間が増えつつあるけれど、そういう人に対しては、説得力が無いような気がする。 これは「恒産無き者に恒心無し」という古代中国の格言の意味そのものなんだけれど、家族がいない（いても仲が悪い。絆が無い。虐待されている）、資産を持っていない、友達も恋人もいない、何も誇れる趣味や仕事も無いような奴だったら、心に響かない話だと思うんですよ。 昨今、格差が拡大していることを指摘する声が多い社会の中で、そういう人の犯罪が増えることが懸念されているじゃないですか。 例えば、ドラマの第２話で、真矢が真鍋由介の家庭の複雑な事情をクラスメイトの前で暴露する場面があったが、あそこで神田和美が何も声を挙げなかったら、どうだろうか？（彼の場合、祖父がいるけれど……） 俺個人は阿久津先生の話は、必ずしも最善の諭し方ではないような気がした。 或いは、これは俺の憶測だけれど、もし、あのクラスに神田和美がいなくて（或いは、当初、真矢が期待していたほど、彼女の性格・精神面が強くなければ）、クラスがあんなにまとまっていない状態で、同じこと（人を殺してはいけない理由）を聞かれれば、真矢は藤田医師のような説明の仕方をしたかも知れない。 その４に続く。 | ||||||||||||
| 2007/02/06 01:13｜映画、テレビドラマ｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
| ||||||||||||
 出演者：天海祐希、 羽田美智子、 原沙知絵、 志田未来、 泉谷しげる、 内藤剛志 レンタル開始日：2005-12-21
その１でも書いたことだけれど、俺はこのドラマを現代の日本に酷似した架空の世界の娯楽物語として観るなら、とても面白いという感想を持つ。 しかし、現代の日本の「教育」の問題として受け止めるのは、どうなのかなぁ……。 気になっていることを指摘するが、今は停止している公式サイトの掲示板でも、アマゾンのレビューでも、そういう受け止め方をした上で、好意的に評価する声が少なくないことだ。 現実の社会問題の観点から、教職者としての阿久津真矢を肯定的に受け止める視聴者が多いことに疑問や危うさを感じている。 神田和美が体育の水泳の授業で溺れかけたところを助ける場面とか、真鍋由介と級友の喧嘩の仲裁に入って、怪我した足の手当てをするところなどを見ると、職務・責務に忠実な教職者の姿だとは思う。 しかし、第２話の防犯訓練で「護身用です」とか言って刃物を出す場面がある。自分はナイフを持ち歩いて、銃刀法を犯しているのに、児童が職員室に侵入して、パソコンのデータを消去したことを「犯罪だ」などと糾弾できるんだろうか？ 同じく、クラスメイトの前で真鍋由介の家庭の複雑な事情を暴露する場面がある。 第３話では、折角芽生えた、和美と馬場さんの友情を壊す。 島田さんの財布が紛失した事件では、クラスの雰囲気を悪くすることを煽る措置を取ったり、犯人のエリカを脅迫した。 ホントに「悪魔」の所業だと思う。 多分、阿久津真矢は神田和美・進藤ひかる・真鍋由介らが最も精神的にリーダーの素質があると見て、その成長を促すために理不尽なことをやったんだろうけれど、自分の眼力が間違っていたら、責任が取れるの？ もし、神田和美がドラマであったような逆境にめげない心の強さとかを持っていなかったら、真鍋由介という心強い級友がいなければ、他のクラスメイトの精神的な成長も無かっただろう。 このドラマを教育問題と受け止めて観るなら、そういう仕打ちを受けて、真の愛情に気付いて育つ子もいるという一例に過ぎず、自分の力と頭で這い上がれない子は、、心に傷を負って、周囲に心を閉ざしたまま、大人になっても尾を引いてしまう子もいると思う。 ましてや、昨今はＡＤＨＤ（注意欠陥・多動性障害）とか、ＬＤ（学習障害）など、子供が特に罹患し易く、発見が難しい精神病も増えているみたいだし。 俺個人は阿久津真矢のことを素晴らしい先生だとは、とても思えなかった。 このドラマのプロデューサーの大平太は、教育問題もテーマにしていることを公言していたらしいが、ホントなら、恐ろしいことだと思う。 俺が「その１」の記事で指摘したこと――「神田和美」の名前には、ある種の思想を基盤にした教育改革の推進を目指すプロバガンダ、政治的意図が込められていることは、もう疑いないのだ。 アマゾンのレビューを見ても、「本来あるべき教師像」「真の教育の姿」などという書き込みがあったが、このドラマを現実の社会の教育の問題として受け止める見方をした人の中で、好意的な評価を下している奴の思想は戸塚ヨットスクールのスパルタ式等に近いと思う。 体罰の是非をここで論じるのは止めておくが、仮に日本中の学校・教師がこうだとしたら、それこそ古代のスパルタのように、本人の責によらない肉体的・精神的な欠陥とかのために、社会から切り捨てられる子供が多く出てくる、弱者切捨ての厳しい社会になるんだろうなと想像している。 でも、ドラマの内容は途中から矛盾する箇所が気になった。 阿久津真矢の教職者としてのキャリアだが、結婚前に池内さんのことでクビになった年度と、子供を溺死で失って、離婚後に再就職して、宮内への体罰に対する処分として、再教育センターへ更迭された年度と、ドラマ本編の半崎小学校での数ヶ月、この三年度だけなのだ。 ドラマの第一話の冒頭では、和美の母親が「優秀な先生だって聞いている」とか、和美の姉の優が「同級生に、真矢のクラスだった子がいる」ということを言っている場面があった。 年度を全うした教職歴が無く、体罰の咎で更迭された経験のある教師について、こんなに良い評判が勝手に立つものだろうか？ そのへんの矛盾が気になって、「ドラマの内容へのクレームがあまりに多いから」、慌ててストーリー路線の変更があっただなんて言わないが、ある程度は脚本を書き換えたのではないかと感じた。 結局、「インターネットを介して、教育委員会に阿久津の冷酷な行為を告訴した奴は誰なのか？」も分からないまま、終わってしまったしな。 個人的な感想の範囲での話を結ぶが、「教育」をテーマにしたドラマなら、「最悪かも知れないな」と思う。教師が恣意的に級友の友情を裂くような行為などは決して許されないし、明らかに今の政権のプロバガンダな内容なんだもん。気味が悪いぜ。 子供たちの精神的な成長を追うのがテーマのドラマなら、切り口は良かったと思うし、阿久津は倒されるべき純粋な悪役として、描写した方がベターだったかも知れない（アマゾンを覗いてみると、こう思う人は少数派なんだろうなと察せられるが）。 エンディングのダンスの映像で、主演女優の天海祐希が笑っているところは流さない方がベターだったような気がする。俺は個人的な好みを言わせてもらうと、こういう視聴者サービスはダサいと思う。 色々とケチをつけるようなことも書いているけれど、あのラストは秀逸だと思う。だからこそ、「阿久津先生」の笑顔はそこまで封印しておいた方が効果的だったんじゃないだろうか。 これはドラマの内容がショッキング・暗いから、「エンディングには楽しそうな映像を流そう」という意図だったらしい。 そういえば、プロデューサーの太平太のディレクターデビュー作は、あの安達祐実主演の「家なき子」だが、ドラマの放送期間中、安達が演じる相沢すずをいじめる叔母役の小柳ルミ子宛に、剃刀入りの手紙が沢山届いたそうだ。 そういう経験上の用心もあるのかも知れないな（笑） 流石の天海さんも、日本中のロリコン男を敵に回せない？ その３に続く | ||||||||||||
| 2007/02/01 22:25｜映画、テレビドラマ｜CM：0｜▲ | ||||||||||||
| | ||||||||||||
|
| ||||||||||||
| |||
|
| |||
|
|